Spätaussiedler - ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПОДХОД К РАЗРЕШЕНИЮ КАЖДОГО ДЕЛА

В своих статьях мы продолжаем (и ещё будем продолжать) рассказывать об успешно завершённых нашей адвокатской канцелярией делах по воссоединению семей поздних переселенцев в рамках изменений, внесённых в закон Германии «Об изгнанных и беженцах» в 2013 году. В СМИ высказывается мнение (и не без оснований), что количество переселенцев в Германии может резко увеличиться. Однако, хотим напомнить, что для пересмотра таких дел законодатель установил их количественное ограничение - в календарном году может быть пересмотрено заявлений, количество которых не будет превышать количество лиц, въехавших в Германию в 1998 году (по неофициальным источникам, в 1998 году в Германию из стран бывшего СССР выехало порядка 48-50 тысяч человек).

Из нашей практики – а нами за этот короткий промежуток времени уже получено несколько десятков положительных решений в рамках нового закона – мы можем сказать, что одинаковых дел нет, каждая ситуация индивидуальна. Следовательно, и подход адвоката к разрешению каждого дела строго индивидуален.

В нашу адвокатскую канцелярию обратилась женщина – назовём её Эмма. Она приехала в Германию на ПМЖ  в 1994 году. Судьба Эммы складывалась непросто. С её слов, они с семьёй проживали в Чечне. Она имела хорошую работу, сделала карьеру. Но, когда в Чечне начались военные действия, они с семьёй уехали в другую местность на территории России, а потом переехали в Казахстан. С мужем развелась, потом снова вышла замуж. Когда началось массовое переселение немцев из бывшего СССР в Германию, тоже подали документы. Но в её заявление были включены только она и муж – сын переезжать категорически отказался. Мать настаивать не могла – сын был уже взрослым, имел свою семью, работу. Да и невестка ехать в Германию не хотела – здесь были её родители и все родственники.  И Эмма смирилась, хотя, никогда не оставляла надежды, что сын передумает.

Как мы уже указали, Эмма с мужем выехали в Германию в 1994 году. После её отъезда у сына в жизни произошло много изменений – с женой он развёлся, ребёнка  видел не часто, платил алименты. И, наверное, уже жалел о том, что отказался уехать вместе с матерью. В 1998 он решил подать документы самостоятельно, как потомок позднего переселенца, но получил отказ. Основания отказа – он не смог доказать свою принадлежность к немецкому народу – в его свидетельстве о рождении было указано, что мать его немка, отец - русский. И во всех документах, которые сын Эммы получал впоследствии, т.е. паспортах, военном билете, трудовой книжке, было указано, что он русский. Не помогли и ссылки на то, что национальность «русский» он указал по принуждению своего отца, который угрожал перестать платить алименты и сдать его в милицию, если он укажет свою национальность «немец».  Здесь, конечно же, было учтено, что он не изъявил желания выехать в Германию вместе со своей матерью немкой, что не был включен в её первоначально поданное заявление. Следовательно, к немецкой нации себя не причислял. Эмма с сыном попробовали подать жалобу на решение административного ведомства, но снова получили отказ. В судебные органы они не пошли, решив, что бороться бесполезно.

За прошедшее время сын снова женился на женщине с двумя детьми. Хотел усыновить её мальчиков, но родной отец не дал согласия. Сейчас мальчики уже взрослые, один из них погиб при очень странных обстоятельствах. Эмма очень волновалась за судьбу своего сына и просила помочь ему в получении разрешения на выезд в Германию.

Выслушав клиентку, ей было разъяснено, что в настоящее время Правительством Германии приняты поправки в закон  «Об изгнанных и беженцах». Они уже вступили в законную силу, а потому, у её сына есть шанс снова подать заявление о признании за ним статуса позднего переселенца любо  о включении его в заявление его матери – немки в качестве  потомка позднего переселенца, так сказать, задним числом. И что отказ, полученный её сыном ранее, в данной ситуации может сыграть положительную роль, т.е. послужить доказательством тому, что её сын и ранее предпринимал попытки воссоединиться со своей матерью, но получил отказ по основаниям, которые сегодня исключены законодателем.

Мы обсудили с клиенткой, как возможные варианты, так и предполагаемые риски – а риск состоял в том, что пасынок её сына не подпадает под действие закона «Об изгнанных и беженцах», так как он, в своё время, не был усыновлён своим отчимом и  в настоящее время был уже совершеннолетний. В его ситуации необходимо наличие особого тяжёлого случая. Эмма дала нам поручение на представление интересов её сына и просила использовать все возможные варианты, включив в заявление и пасынка её сына.  Нами были запрошены в ведомстве по делам иностранцев – Bundesverwaltungsamt - материалы по делам Эммы и её сына. После их изучения, мы подготовили и направили в ведомство по делам иностранцев – Bundesverwaltungsamt – заявление от имени сына Эммы с просьбой о признании за ним статуса позднего переселенца по основаниям, установленным законом «Об изгнанных и беженцах» § 4 – для него, § 7 – для его супруги и пасынка.  К заявлению было приложено наше обоснование. После этого мы вели с ведомством переписку, предоставляя дополнительные сведения и документы, давали пояснения.

Недавно нами было получено решение – заявление сына Эммы удовлетворено частично. Сам он и его супруга получили, соответственно §§ 4 и 7, в соответствии с которыми, они автоматически оба получают немецкое гражданство, при назначении пенсии в Германии – право на зачёт трудового стажа, отработанного в стране прежнего проживания, и ряд других льгот. В удовлетворении же заявления в части включения сына супруги от первого брака, было отказано – как мы уже указывали, его ситуация подпадает под действие другого закона, который предусматривает выполнение ряда предпосылок. Эти предпосылки сыном Эммы и его супругой не выполняются. По крайней мере, пока.

Нам часто клиенты задают вопрос – почему необходимо подавать новое заявление о пересмотре дела по воссоединению семьи, а не возобновить старое, по которому получены отказы? Ответ прост – потому что, так установлено законом.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.