Ëè÷íûé êàáèíåò

ïîèñê

Âíèìàíèå!

Ãîëîñîâàòü ìîãóò òîëüêî çàðåãèñòðèðîâàííûå ïîëüçîâàòåëè.

âîéòèçàðåãèñòðèðîâàòüñÿ

Ðåøåíèÿ íåìåöêèõ ñóäîâ ïî ïîçäíèì ïåðåñåëåíöàì

25.10.2018
Àâòîð:
Andreas Nod

Àêòóàëüíûå ðåøåíèÿ íåìåöêèõ ñóäîâ ïî ïîçäíèì ïåðåñåëåíöàì

1.   Íà îñíîâàíèè çàêîíà îá èçãíàííûõ è áåæåíöàõ (BVFG) äëÿ ïîëó÷åíèÿ ñòàòóñà ïîçäíåãî ïåðåñåëåíöà ýòíè÷åñêèå íåìöû äîëæíû ïîñòîÿííî ïðîæèâàòü â ðàéîíàõ âûñåëåíèÿ (ñòðàíû áûâøåãî ÑÑÑÐ, çà èñêëþ÷åíèåì ñòðàí Áàëòèè).
Ýòíè÷åñêèå íåìöû, óæå îäíàæäû ïîêèíóâøèå òåððèòîðèþ ñòðàí áûâøåãî ÑÑÑÐ, ìîãóò áûòü ïðèçíàíû ïîçäíèìè ïåðåñåëåíöàìè è ïîëó÷èòü Aufnahmebescheid òîëüêî â îñîáîì ñëó÷àå. Ïî ðåøåíèþ Âûñøåãî Àäìèíèñòðàòèâíîãî Ñóäà çåìëè Ñåâåðíûé Ðåéí-Âåñòôàëèÿ (OVG Nordrhein-Westfalen, 14.06.2012 - 11 A 2169/10) ê òàêèì èñêëþ÷åíèÿì îòíîñèòñÿ âûåçä çà ãðàíèöó äëÿ îáó÷åíèÿ â èíîñòðàííîì óíèâåðñèòåòå.

2.   Ïî ðåøåíèþ Âûñøåãî Àäìèíèñòðàòèâíîãî Ñóäà çåìëè Ñåâåðíûé Ðåéí-Âåñòôàëèÿ îò 14.06.2012 óêàçàíèå íåìåöêîé íàöèîíàëüíîñòè âîåííîì áèëåòå ÿâëÿåòñÿ äîñòàòî÷íûì äëÿ äîêàçàòåëüñòâà ïðèíàäëåæíîñòè ê íåìåöêîìó íàðîäó (OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil îò 14. Juni 2012, Az. 11 A 2169/10).

3.   Ïî ðåøåíèþ Àäìèíèñòðàòèâíîãî Ñóäà ãîðîäà ʸëüí (VG Köln, Urteil îò 12. Februar 2014, Az. 10 K 6371/12) èíîñòðàííûé ñòóäåíò, çàêëþ÷èâøèé ïîñëå ïðîõîæäåíèÿ îáó÷åíèÿ çà ãðàíèöåé òðóäîâîé êîíòðàêò íå ìîæåò ïðåòåíäîâàòü íà ïîëó÷åíèå ñòàòóñà ïîçäíåãî ïåðåñåëåíöà, òàê êàê îí ÿâëÿåòñÿ èíîñòðàíöåì, ïîñòîÿííî ïðîæèâàþùèì çà ïðåäåëàìè ðàéîíîâ âûñåëåíèÿ ïîçäíèõ ïåðåñåëåíöåâ (Aussiedlungsgebiet).

4.   Ïî ðåøåíèþ Àäìèíèñòðàòèâíîãî çåìëè Ñåâåðíûé Ðåéí-Âåñòôàëèÿ (OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil îò 14. Juli 2017, Az. 11 A 155/17 ) âîçîáíîâëåíèå äåëà è ïîëó÷åíèå ñòàòóñà ïîçäíåãî ïåðåñåëåíöà â Ãåðìàíèè âîçìîæíî íà îñíîâàíèè äîêàçàòåëüñòâà ðîäñòâà ñ áàáóøêîé èëè äåäóøêîé íåìåöêîé íàöèîíàëüíîñòè.

5.   Ñóä äàë âîçìîæíîñòü ïîëó÷èòü ïîëîæèòåëüíîå ðåøåíèå çàÿâèòåëÿì ïî âîçîáíîâë¸ííûì äåëàì, íåñìîòðÿ íà îòêàç èõ ðîäèòåëÿì. Ê ñîæàëåíèþ, BVA îïðîòåñòîâàë äàííîå ðåøåíèå, ïîýòîìó ñóäåáíàÿ ïðàêòèêà ïî ïîäîáíûì äåëàì åù¸ íå ñëîæèëàñü.

6.   Ïî ðåøåíèþ Àäìèíèñòðàòèâíîãî Ñóäà çåìëè Ñåâåðíûé Ðåéí-Âåñòôàëèÿ (OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil îò 2. Juli 2018, Az. 11 A 2091/17) ïðåòåíäåíò íà ïîëó÷åíèå ñòàòóñà ïîçäíåãî ïåðåñåëåíöà â Ãåðìàíèè íå èìååò ïðàâà äîêàçûâàòü íåìåöêîå ïðîèñõîæäåíèå òîëüêî îò ïðàäåäóøåê èëè ïðàáàáóøåê.

7.   Ïî ðåøåíèþ Àäìèíèñòðàòèâíîãî Ñóäà çåìëè Ñåâåðíûé Ðåéí-Âåñòôàëèÿ (OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil îò 19.03.2018, Az. 11 A 2563/16) ïîñòîÿííîå ìåñòî æèòåëüñòâà ñîõðàíÿåòñÿ íåñìîòðÿ íà âðåìåííóþ ðàáîòó çà ãðàíèöåé.

8.   Ïî ðåøåíèÿì Âûñøåãî Àäìèíèñòðàòèâíîãî Ñóäà Ãåðìàíèè (BVerwG, Urteil îò 13.06.1995 - 9 C 392.94 -, BVerwGE 98,367) äëÿ ïîëó÷åíèÿ ñòàòóñà ïîçäíåãî ïåðåñåëåíöà â Ãåðìàíèè íåîáõîäèìî ïðèçíàíèå íåìåöêîé íàöèîíàëüíîñòè ñîâåðøåííîëåòíèì ïðàðîäèòåëåì îñíîâíîãî çàÿâèòåëÿ íà 1941 ãîä.

9.   Ïî ðåøåíèþ Àäìèíèñòðàòèâíîãî Ñóäà çåìëè Ñåâåðíûé Ðåéí-Âåñòôàëèÿ (OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil îò 18.08.2014, Az. 11 A 625/14) äëÿ îñâîáîæäåíèÿ îñíîâíîãî çàÿâèòåëÿ îò ñäà÷è Øïðàõòåñò íåîáõîäèìî àêòóàëüíîå çàêëþ÷åíèå ìåäèöèíñêîé êîìèññèè, ñïðàâîê îò âðà÷à íå äîñòàòî÷íî.

https://www.ruspravo.de/posdnie-pereselenci-sud.html

Àâòîð: Andreas Nod
Çàáðàòü ñåáå:
îöåíèòü ïîíðàâèëîñü 0

Êîììåíòàðèè


Âîéòè ïîä ïðîôèëåì Âêîíòàêòå

Âîéòè

Âîéòè ïîä ïðîôèëåì Yandex

Âîéòè

Âîéòè ïîä ïðîôèëåì Mail.ru

Âîéòè

Âîéòè ïîä ïðîôèëåì Google

Âîéòè

Îñòàâèòü êîììåíòàðèé

Ñòàòüè ïî òåìå

Âñå ñòàòüè

Ñòðàíû

Âñå ñòðàíû