Çäðàâñòâóéòå! Ñïàñèáî çà Âàø îòâåò. Íî çäåñü íà ýòîì ôîðóìå ÿ íàøëà íåñêîëüêî îòâåòîâ Íàòàëüè, ãäå îíà îòâå÷àåò, ÷òî ìîæíî âûéòè çàìóæ ïî øåíãåíñêîé âèçå) âîò îäèí èç íèõ: "×èíîâíèêàì íåìåöêîãî çàãñà âîîáùå âñå ðàâíî, ïî êàêîé âèçå Âû âúåõàëè â ÔÐÃ,
ëèøü áû ýòî áûëî çàêîííî. Ïåðâûé äîêóìåíò, êîòîðûé ïîòðåáóåòñÿ ïðåäúÿâèòü â ëþáîì
çàãñå - ýòî óäîñòîâåðåíèå ëè÷íîñòè, à çàðóáåæîì - ýòî òîëüêî Âàø çàãðàíïàñïîðò!
Íî åñëè ó Âàñ íå áóäåò âèçû íåâåñòû, òî ïîñëå ðåãèñòðàöèè áðàêà Âàì
ïðèäåòñÿ âåðíóòüñÿ íà Ðîäèíó è îôîðìëÿòü âèçó íà âîññîåäèíåíèå ñåìüè." È åñòü åùå ïîäîáíûå îòâåòû. Òàê êàê æå áûòü? Åñëè íåìåöêèé ÇÀÃÑ äàñò äîáðî, òî ïîòîì çäåñü íå âîçíèêíåò ïðîáëåì ïðè âîññîåäèíåíèè? ×òî íå ïî òîé âèçå âûøëà çàìóæ. Åùå ðàç ñïàñèáî.
Òåìà: Ãåðìàíèÿ – Çàìóæ çà íåìöà. Çàìóæ â Ãåðìàíèþ
0 592 06.01.2012
Ýêñïåðò: Ãåðìàíèÿ
Çäðàâñòâóéòå!
Åñëè ó Âàñ åñòü ðàçðåøåíèå íà áðàê îò êîíêðåòíîãî íåìåöêîãî çàãñà- òî íå íàäî âîëíîâàòüñÿ ïî ïîâîäó áðàêà! Ïîâòîðþñü- ÷óäåñà áûâàþò èíîãäà è ó íåìåöêèõ ÷èíîâíèêîâ!
Íî âñå æå îñòàòüñÿ ïî øåíãåíñêîé âèçå Âû íå ñìîæåòå â Ãåðìàíèè. Åñëè òîëüêî íå áóäóò äðóãèå ÷óäåñà, êîãäà ìèãðàöèîííàÿ ñëóæáà ( à íå çàãñ) Âàñ îñòàâèò â ñòðàíå ïîñëå áðàêà. Ýòîò âîïðîñ èñêëþ÷èòåëüíî â êîìïåòåíöèè ñîòðóäíèêîâ ìèãðàöèîííîé ñëóæáû, ìîæíî ó íèõ òî÷íî è ïðîêîíñóëüòèðîâàòüñÿ.
ß ñàìà âûõîäèëà çàìóæ â Ãåðìàíèè, ïî íàöèîíàëüíîé íåìåöêîé âèçå ( âèçà íåâåñòû) , ïîëó÷èëà âèä íà æèòåëüñòâî, âåðíóëàñü â Ðîññèþ äëÿ ñìåíû ïàñïîðòîâ. Ïðîöåññà âîññîåäèíåíèÿ íå áûëî, ò ê èçíà÷àëüíî âèçà áûëà ïîëó÷åíà íàöèîíàëüíàÿ.
Âîò îäíà èç þðèäè÷åñêèõ ññûëîê
* Das Bundesverwaltungsgericht hat am 16.11.2010 eine Grundsatzentscheidung getroffen zu der Frage, ob Ehegatten von Deutschen, die in Dänemark geheiratet haben und Nicht-EU-Bürger sind und lediglich mit einem Besuchsvisum einreisten, nach der Eheschliessung in Deutschland bleiben können oder nochmals in ihr Heimatland zurück müssen, um ein Visum für den Zweck "Ehegattennachzug" zu beantragen. Das Gericht entschied, dass die ursprüngliche Angabe "Besuchszweck" im ersten Visumantrag eine Falschangabe sei und daher müsse ein neues Visumverfahren vom Ausland her mit dem Zweck "Ehegattennachzug" durchgeführt werden (Aktenzeichen 1 C 17.09.2010).
Ëèáî ïðîøòóäèðóéòå çàêîí www.aufenthaltstitel.de
Ëàðèñà Êåðáåð
Ñäà÷à â àðåíäó íåäâèæèìîñòè â Ãåðìàíèè
25.12.2019 0
Áîëüøèíñòâî æèòåëåé Ãåðìàíèè íå èìåþò ñâîåãî æèëüÿ, à æèâóò â àðåíäîâàííûõ äîìàõ è êâàðòèðàõ. Ñîãëàñíî ñòàòèñòè÷åñêèì äàííûì, áîëüøå ïîëîâèíû íàñåëåíèÿ ñòðàíû ñíèìàþò æèëüå. Ñðåäè æèòåëåé Áåðëèíà ýòî ÷èñëî äîõîäèò äî 80% è óâåëè÷èâàåòñÿ ñ êàæäûì ãîäîì. ïîäðîáíåå
2611 17 0
Ðîæäåñòâî è Íîâûé ãîä â Ãåðìàíèè
16.12.2019 0
 ïðåääâåðèè Ðîæäåñòâà è Íîâîãî ãîäà â Ãåðìàíèè öàðèò ñêàçî÷íàÿ àòìîñôåðà, çàñòàâëÿþùàÿ ïîâåðèòü â ÷óäåñà íå òîëüêî äåòåé, íî è âçðîñëûõ. ïîäðîáíåå
2466 16 0
ÂѨ, ×ÒÎ ÏËÎÕÎ ËÅÆÈÒ, ËÅÆÈÒ ÍÅÄÎËÃÎ
06.11.2018 1
Ê ñîæàëåíèþ, ìåëêèå è êðóïíûå êðàæè â Ãåðìàíèè, ñîâñåì íå ðåäêîñòü. Âíîâü è âíîâü ê íàì îáðàùàþòñÿ êëèåíòû, â òîì ÷èñëå è âûõîäöû èç áûâøåãî ÑÑÑÐ, îáâèíÿåìûå â ñîâåðøåíèè êðàæè è íóæäàþùèåñÿ â ïðîôåññèîíàëüíîé þðèäè÷åñêîé ïîìîùè. Çàêîíîäàòåëüñòâî Ãåðìàíèè òóò äîñòàòî÷íî áåçæàëîñòíî, è â ñëó÷àå åñëè íåîáõîäèìûå ìåðû íå áóäóò ñâîåâðåìåííî ïðèíÿòû, ïîñëåäñòâèÿ òàêèõ, êàçàëîñü áû «áåçîáèäíûõ» øàëîñòåé êàê ìåëêèå ìàãàçèííûå êðàæè, ìîãóò áûòü ïëà÷åâíûìè.  ñîîòâåòñòâèè ñ §§ 242-248 Óãîëîâíîãî Êîäåêñà Ãåðìàíèè (Strafgesetzbuch, StGB) íàêàçàíèå çà êðàæó çàâèñèò îò êâàëèôèêàöèè ïðåñòóïëåíèÿ, ìîòèâîâ åãî ñîâåðøåíèÿ, à òàêæå ïîñëåäñòâèé. ïîäðîáíåå
1676 16 0
25.10.2018 0
Ïðè îòñóòñòâèè çàâåùàíèÿ èëè áðà÷íîãî äîãîâîðà íàñëåäíèêè è ðàçìåð èõ äîëåé îïðåäåëÿåòñÿ íà îñíîâàíèè Ãðàæäàíñêîãî Êîäåêñà Ãåðìàíèè (BGB), ñ ó÷¸òîì î÷åðåäíîñòè íàñëåäîâàíèÿ ïî çàêîíó. ïîäðîáíåå
1677 16 0